Poġġejna l-Xiaomi 13T Pro permezz tas-suite rigoruża tagħna tat-test SBMARK Audio biex tkejjel il-prestazzjoni tagħha kemm fir-reġistrazzjoni tal-ħoss bl-użu tal-mikrofoni integrati, kif ukoll fid-daqq tal-awdjo permezz tal-kelliema tagħha.
F'din ir-reviżjoni, aħna ser nkissru kif wettaq f'varjetà ta 'testijiet u diversi każijiet ta' użu komuni.

Ħarsa ġenerali


L-ispeċifikazzjonijiet ewlenin tal-awdjo jinkludu:

  • Żewġ kelliema (fuq quddiem, ġenb)
  • L-ebda output tal-awdjo Jack
  • Teknoloġija Dolby Atmos

Daqq

Prosperità

  • Prestazzjoni dinamika tajba, anke fil-volum massimu
  • Artifacts mhux mixtieqa taħt kontroll sew

Kontra

  • Prestazzjoni spazjali fqira, speċjalment f'termini ta 'lokalizzazzjoni u bilanċ stereo.
  • Prestazzjoni tal-volum diżappuntanti
  • Treble aggressiv

Reġistrazzjoni

Prosperità

  • Rendiment ta 'sfond naturali
  • Volum ta 'reġistrazzjoni eċċellenti
  • Prestazzjoni spazjali tajba b'mod ġenerali

Kontra

  • Timbru kemxejn tajn u mhux ċar
  • In-noti għolja kemmxejn sibilanti jistgħu kultant jikkawżaw ħarxa
  • Reġistrar artifacts

In SBMARK Audio tests, the Xiaomi 13T Pro delivered a fairly average performance and ranked behind its predecessor, the 12T Pro. Overall, the 13T Pro did better in recording than in playback, mainly due to inconsistencies in performance stereo with built-in speakers, which also sounded slightly harsh. But on the bright side, the audio was almost free of unwanted artifacts. Playback performance was better when listening to music and playing games, but slightly worse when watching movies.

Audio recordings had excellent volume and were overall best in office environments. In terms of audio recordings on video, the results were better with the selfie camera in portrait orientation than with the main camera in landscape.

Sommarju tat-test

Dwar it-testijiet tal-awdjo SBMARK: Għall-punteġġ u l-analiżi fir-reviżjonijiet tal-awdjo tal-ismartphone tagħna, l-inġiniera SBMARK iwettqu serje ta 'testijiet oġġettivi u jagħmlu aktar minn 20 siegħa ta' evalwazzjoni perċettiv taħt kundizzjonijiet tal-laboratorju kkontrollati.
(Għal aktar dettalji dwar il-protokoll ta’ daqq tagħna, ikklikkja hawn; għal aktar dettalji dwar il-protokoll ta’ reġistrazzjoni tagħna, ikklikkja hawn.)

The following section compiles key elements of our comprehensive testing and analysis performed in SBMARK laboratories. Detailed performance evaluations in the form of reports are available upon request. Do not hesitate to contact us.

Kif huwa magħmul il-punteġġ tal-plejbek tal-awdjo

L-inġiniera ta’ SBMARK jittestjaw id-daqq permezz ta’ kelliema tal-ismartphone, li l-prestazzjoni tagħhom tiġi evalwata fil-laboratorji tagħna u f’kundizzjonijiet tal-ħajja reali, bl-użu ta’ apps u settings awtomatiċi.

The 13T Pro’s playback had a medium timbre, with a tonal balance that had a noticeable emphasis on the upper-midrange and treble. The treble had a certain brightness that didn’t sound natural, but more sibilant and harsh. The midrange lacked warmth, and while the bass presence somewhat compensated for the lack of low-midrange, the upper bass was quite fuzzy and the low-end extension wasn’t deep enough. Dynamic performance was good, though, with fairly crisp attack, proper bass accuracy, and pretty good punch.

Spatial test results were mediocre, with an average stereo scene width and a weak left channel, as well as a hole in the center of the stereo image. As a result, individual sound sources couldn’t be pinpointed precisely, and distance rendering wasn’t particularly accurate either, with voices often sounding slightly distant. The distribution of volume levels could have been more consistent, and the minimum volume setting was too low, making it difficult to hear low-volume passages in highly dynamic content, such as classical music. The maximum volume was quite high. In normal use, audio artifacts were very well under control, with only some slight distortion and slight pumping at maximum volume. Our experts also noted that the bottom speaker could easily be blocked during gaming, but other than muting the right channel, this wasn’t detrimental to the audio experience.

Isma 'l-prestazzjoni tal-plejbek tal-ismartphone ittestjat f'dan il-paragun ma' xi wħud mill-kompetituri tiegħu:

Reġistrazzjonijiet ta' smartphones li jdoqqu wħud mill-binarji tal-mużika tagħna f'60 LAeq f'ambjent anekoiku bl-użu ta' 2 mikrofoni f'konfigurazzjoni AB, f'30 ċm

Hawn kif ix-Xiaomi 13T Pro jaħdem f'każijiet ta' użu ta' daqq meta mqabbel mal-kompetituri tiegħu:

Logħba ta' punteġġi ta' każi ta' użu

Il-punteġġ tat-Timbre jirrappreżenta l-kwalità li biha telefon jirriproduċi l-ħoss tul il-firxa tonali kollha li tinstema' u jqis id-dipendenza tal-bass, midrange, treble, tal-bilanċ tonali u tal-volum. Huwa l-aktar attribut importanti għar-riproduzzjoni.

Rispons tal-frekwenza tad-daqq tal-mużika

Grafika ta 'rispons tal-frekwenza ta' 1/12 ottava, li tkejjel il-qawwa ta 'kull output ta' frekwenza mill-ismartphone meta tilgħab mewġa sine pura f'ambjent anekoiku.

Il-punteġġ Dynamics ikejjel l-eżattezza tal-bidliet fil-livell tal-enerġija tas-sorsi tal-ħoss, bħal kemm tiġi riprodotta b'mod preċiż nota tal-baxx jew il-ħoss ta 'impatt ta' drum.

Attributi sekondarji ta 'testijiet spazjali jinkludu l-identifikazzjoni tal-post ta' ħoss speċifiku, il-bilanċ pożizzjonali tiegħu, id-distanza u l-amplitudni.

Il-punteġġ tal-volum jirrappreżenta l-volum ġenerali ta 'smartphone u kemm il-volum jiżdied u jonqos bla xkiel abbażi tal-input tal-utent.

Hawn huma xi livelli ta' pressjoni tal-ħoss (SPLs) imkejla meta nilqgħu r-reġistrazzjonijiet kampjuni tagħna ta' hip-hop u mużika klassika fil-volum massimu:

hip hop Classic
Xiaomi 13t pro 68.1 dBA 60.2 dBA
Apple iPhone 15 74.6 dBA 72 dBA
GooglePixel8 74.8 dBA 70.1 dBA

Il-graff li ġej turi l-bidliet gradwali fil-volum li jmorru minn minimu għal massimu. Nistennew li dawn il-bidliet ikunu konsistenti fil-firxa kollha, sabiex iż-żidiet kollha fil-volum jaqblu mal-aspettattivi tal-utenti:

Konsistenza tal-volum tal-mużika

Din il-grafika tal-linja turi l-volum relattiv ta 'daqq kontra l-inkrement tal-volum magħżul mill-utent, imkejjel f'żidiet ta' volum differenti b'ħoss roża korrelatat f'kaxxa anekoika rreġistrata fuq l-assi f'0.20 metri.

Il-punteġġ Artifacts ikejjel il-punt sa fejn il-ħoss huwa affettwat minn diversi tipi ta 'distorsjoni. Aktar ma jkun għoli l-punteġġ, inqas ikun notevoli d-disturbi tal-ħoss. Jistgħu jseħħu distorsjonijiet minħabba l-ipproċessar tal-ħoss fl-apparat u l-kwalità tal-kelliema.

Distorsjoni armonika totali waqt il-daqq (volum massimu)

Din il-grafika turi distorsjoni armonika totali u storbju fil-medda ta 'frekwenza li tinstema'.
Jirrappreżenta d-distorsjoni u l-istorbju tal-apparat li qed jilgħab is-sinjal tat-test tagħna (0 dB Fs, Sweep Sine f'kaxxa anekoika f'40 ċm) fil-volum massimu tal-apparat.

Kif huwa magħmul il-punteġġ tar-reġistrazzjoni tal-awdjo

L-inġiniera ta 'SBMARK jittestjaw ir-reġistrazzjoni billi jevalwaw fajls irreġistrati fuq tagħmir awdjo ta' referenza. Dawn ir-reġistrazzjonijiet isiru fil-laboratorji tagħna u f'kundizzjonijiet tal-ħajja reali, bl-użu ta 'apps u settings default.

The Xiaomi did relatively better in recording than in playback. The tone of the recording was good, with satisfying highs, good midrange and decent bass performance. Dynamic performance was also quite good, despite slightly inconsistent envelope performance between use cases. With the main camera in landscape orientation, envelope accuracy was severely affected by compression and pumping, particularly when recording concerts. The sharpness of the mount was noticeably better with the selfie camera and the memo app. The signal-to-noise ratio was decent when recording in urban environments, but even better in quiet environments, such as in your home or office.

The width of the recorded stereo scene was great with the Memo app, but less so with the main or selfie camera. Despite some occasional blurriness, localizability was very good in all use cases. Distance performance was quite realistic and overall volume was excellent despite some slight volume variations evident when leaving an indoor environment during recording. The results were poor even at high sound pressure levels, for example during concerts. Under such conditions, our testers also observed strong pumping and distortion. Additionally, there was a loud hiss on all recording apps except the Memo app. The tonal balance of the background was natural, with good intelligibility of the main signal.

Ara kif taħdem ix-Xiaomi 13T Pro fir-reġistrazzjoni ta' każijiet ta' użu meta mqabbla mal-kompetituri tagħha:

Ir-reġistrazzjoni ta' punteġġi ta' każi ta' użu

Il-punteġġ tat-Timbre jirrappreżenta kemm telefon jaqbad ħsejjes fil-firxa tonali li tinstema' u jqis il-bass, il-mids, it-treble u l-bilanċ tonali. Huwa l-aktar attribut importanti għar-reġistrazzjoni.

Reazzjoni tal-frekwenza tal-vidjo tal-ħajja

Grafika tar-rispons tal-frekwenza ta '1/12 ottava, li tkejjel il-qawwa ta' kull frekwenza maqbuda mill-smartphone waqt li tirreġistra mewġa sine pura f'ambjent anekoiku.

Il-punteġġ tad-Dynamics ikejjel l-eżattezza tal-bidliet fil-livell tal-enerġija tas-sorsi tal-ħoss, bħal kemm huma riprodotti b'mod preċiż il-plożivi tal-vuċi (p, tek, per eżempju). Il-punteġġ iqis ukoll il-proporzjon tas-sinjal għall-istorbju (SNR), bħal kemm il-vuċi prinċipali hija qawwija meta mqabbla mal-istorbju fl-isfond.

Attributi sekondarji għall-ittestjar spazjali jinkludu l-identifikazzjoni tal-post ta 'ħoss speċifiku, il-bilanċ pożizzjonali tiegħu, id-distanza, u l-amplitudni fuq fajls awdjo rreġistrati.

Direttiva ta' reġistrazzjoni

Grafika tad-direttività tal-ismartphone waqt ir-reġistrazzjoni tas-sinjali tat-test bl-użu tal-app tal-kamera, bil-kamera prinċipali. Jirrappreżenta l-enerġija akustika (f'dB) meta mqabbla mal-angolu tal-inċidenza tas-sors tal-ħoss. (Normalizzat għall-angolu ta '0 °, quddiem l-apparat.)

Il-punteġġ tal-loudness jirrappreżenta kemm l-awdjo fuq il-fajls irreġistrati huwa normalizzat u kemm l-apparat jimmaniġġa tajjeb ambjenti storbjużi, bħal kunċerti elettroniċi, waqt ir-reġistrazzjoni.

Hawn huma l-livelli tal-ħoss irreġistrati fil-fajls tal-awdjo u tal-vidjo, imkejla f'LUFS (Loudness Unit Full Scale); Bħala referenza, nistennew li l-livelli tal-volum ikunu ogħla minn -24 LUFS għall-kontenut irreġistrat:

Laqgħa Vidjows dwar il-ħajja Selfie videos Memorandum
Xiaomi 13t pro -21.4 LUFS -17.5 LUFS -16.7 LUFS -17 LUFS
Apple iPhone 15 -24.6 LUFS -22.4 LUFS -20.3 LUFS -19.2 LUFS
GooglePixel8 -26.1 LUFS -20.8 LUFS -18.9 LUFS -19.9 LUFS

Il-punteġġ Artifacts ikejjel sa liema punt il-ħsejjes irreġistrati huma affettwati minn diversi tipi ta 'distorsjonijiet. Aktar ma jkun għoli l-punteġġ, inqas ikun notevoli d-disturbi tal-ħoss. Jistgħu jseħħu distorsjonijiet minħabba l-ipproċessar tal-ħoss fl-apparat u l-kwalità tal-mikrofoni, kif ukoll l-immaniġġjar tal-utent, bħal kif jinżamm it-telefon.

F'dan il-paragun tal-awdjo tista' tisma' kif dan l-ismartphone jimmaniġġja l-istorbju tar-riħ meta mqabbel mal-kompetituri tiegħu:

matriċi (3) {
[“Xiaomi 13T Pro”] => string(70) “riżorsi/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/Xiaomi13TPro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Apple iPhone 15”] => string(71) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/AppleiPhone15_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”] => string(70) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TProV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Reġistrazzjonijiet ta' kampjun ta' diskors b'ħoss fl-isfond ħafif, espost għal riħ turbulenti ta' 5 m/s

L-isfond jevalwa kif naturalment id-diversi ħsejjes madwar vuċi jingħaqdu flimkien fil-fajl tar-reġistrazzjoni tal-vidjo. Pereżempju, meta tirreġistra diskors f'avveniment, l-isfond m'għandux jinterferixxi mal-vuċi prinċipali, iżda għandu jipprovdi kuntest għall-ambjent tal-madwar.

Ejja nitkellmu dwar "Xiaomi 13T Pro Audio test" mal-komunità tagħna!
Ibda Thread ġdid

Philip Owell

Blogger professjonali, hawn biex iġiblek kontenut ġdid u interessanti kull darba li żżur il-blog tagħna.