Aħna npoġġux is-Samsung Galaxy S23 FE permezz tas-suite rigoruża tagħna tat-test SBMARK Audio biex tkejjel il-prestazzjoni tiegħu kemm fir-reġistrazzjoni tal-awdjo bl-użu tal-mikrofoni integrati kif ukoll fid-daqq tal-awdjo permezz tal-kelliema.
F'din ir-reviżjoni, aħna ser nkissru kif wettaq f'varjetà ta 'testijiet u diversi każijiet ta' użu komuni.

Ħarsa ġenerali

L-ispeċifikazzjonijiet ewlenin tal-awdjo jinkludu:

  • Żewġ kelliema (qiegħ il-lemin, fuq in-nofs)
  • Ebda output awdjo jack

Daqq

Prosperità

  • Prestazzjoni dinamika eċċellenti
  • Timbre tal-ħoss naturali, ċar iżda sħun, pjaċevoli

Kontra

  • Firxa ta 'artifacts
  • Nuqqas ta 'estensjoni high-end u low-end

Reġistrazzjoni

Prosperità

  • Wisa 'tajba ħafna meta tirrekordja bil-kamera prinċipali
  • Reġistrazzjonijiet l-aktar ħielsa minn artifacts

Kontra

  • L-ebda funzjoni taż-żum tal-awdjo
  • Prestazzjoni diżappuntanti tal-istorbju tar-riħ
  • Reġistrazzjonijiet mono meta tuża l-app Memo

With an overall score of 138, the Samsung Galaxy S23 FE delivered a very decent performance for its device class in the SBMARK Audio test, offering a very natural sound experience when playing audio through the built-in speakers and recording. The downside is that the device lacks useful features that you can find on some competitors, such as audio zoom or wind noise reduction, and recordings made with the recorder app are only in mono.

In playback, the test results were consistently high in all use cases: listening to music, watching movies and playing games. In recording, the Samsung did better with the selfie camera. Recording results with the main camera were only slightly worse, but performance dropped for Office and Memo applications, mostly due to monaural recording.

Sommarju tat-test

Dwar it-testijiet tal-awdjo SBMARK: Għall-punteġġ u l-analiżi fir-reviżjonijiet tal-awdjo tal-ismartphone tagħna, l-inġiniera SBMARK iwettqu serje ta 'testijiet oġġettivi u jagħmlu aktar minn 20 siegħa ta' evalwazzjoni perċettiv taħt kundizzjonijiet tal-laboratorju kkontrollati.
(Għal aktar dettalji dwar il-protokoll ta’ daqq tagħna, ikklikkja hawn; għal aktar dettalji dwar il-protokoll ta’ reġistrazzjoni tagħna, ikklikkja hawn.)

It-taqsima li ġejja tiġbor flimkien elementi ewlenin tal-ittestjar u l-analiżi komprensivi tagħna mwettqa fil-laboratorji SBMARK. Evalwazzjonijiet dettaljati tal-prestazzjoni fil-forma ta' rapporti huma disponibbli fuq talba. Toqgħodx lura milli tikkuntattjana.

Kif huwa magħmul il-punteġġ tal-plejbek tal-awdjo

L-inġiniera ta’ SBMARK jittestjaw id-daqq permezz ta’ kelliema tal-ismartphone, li l-prestazzjoni tagħhom tiġi evalwata fil-laboratorji tagħna u f’kundizzjonijiet tal-ħajja reali, bl-użu ta’ apps u settings awtomatiċi.

During playback, the S23 FE’s tone was clear and natural, with the highs not seeming very bright but having a nice presence. The midrange was nice and free of resonance and the bass performance was pretty good too, with nice upper bass presence. Overall, tonal results were good across all use cases and test apps. The dynamic results were very good, thanks to a firm and snappy attack at nominal volume, a very satisfying bass precision and an excellent punch. The built-in speakers provided good stereo width and made it easy to locate individual elements in the soundstage. Depth rendering was quite satisfactory, providing good separation between different sound elements, but distance rendering was only average, some content was perceived too far away.

The perceived loudness at maximum volume was good, and the minimum volume level adjustment was also excellent, allowing you to hear quiet passages in dynamic content, such as classical music, without being too loud. Furthermore, the volume levels were distributed quite consistently across the scale. In terms of unwanted audio artifacts, you may hear some slight distortion at maximum volume, as well as a moderate amount of dynamic compression at nominal and maximum volume. There was no pumping, though.

Isma 'l-prestazzjoni tal-plejbek tal-ismartphone ittestjat f'dan il-paragun ma' xi wħud mill-kompetituri tiegħu:

Reġistrazzjonijiet ta' smartphones li jdoqqu wħud mill-binarji tal-mużika tagħna f'60 LAeq f'ambjent anekoiku bl-użu ta' 2 mikrofoni f'konfigurazzjoni AB, f'30 ċm

Hawn kif imur is-Samsung Galaxy S23 FE f'każijiet ta' użu ta' daqq meta mqabbel mal-kompetituri tiegħu:

Logħba ta' punteġġi ta' każi ta' użu

Il-punteġġ tat-Timbre jirrappreżenta l-kwalità li biha telefon jirriproduċi l-ħoss tul il-firxa tonali kollha li tinstema' u jqis id-dipendenza tal-bass, midrange, treble, tal-bilanċ tonali u tal-volum. Huwa l-aktar attribut importanti għar-riproduzzjoni.

Rispons tal-frekwenza tad-daqq tal-mużika

Grafika ta 'rispons tal-frekwenza ta' 1/12 ottava, li tkejjel il-qawwa ta 'kull output ta' frekwenza mill-ismartphone meta tilgħab mewġa sine pura f'ambjent anekoiku.

Il-punteġġ Dynamics ikejjel l-eżattezza tal-bidliet fil-livell tal-enerġija tas-sorsi tal-ħoss, bħal kemm tiġi riprodotta b'mod preċiż nota tal-baxx jew il-ħoss ta 'impatt ta' drum.

Attributi sekondarji ta 'testijiet spazjali jinkludu l-identifikazzjoni tal-post ta' ħoss speċifiku, il-bilanċ pożizzjonali tiegħu, id-distanza u l-amplitudni.

Il-punteġġ tal-volum jirrappreżenta l-volum ġenerali ta 'smartphone u kemm il-volum jiżdied u jonqos bla xkiel abbażi tal-input tal-utent.

Hawn huma xi livelli ta' pressjoni tal-ħoss (SPLs) imkejla meta nilqgħu r-reġistrazzjonijiet kampjuni tagħna ta' hip-hop u mużika klassika fil-volum massimu:

hip hop Classic
Samsung Galaxy S23FE 74.1 dBA 70.9 dBA
Xiaomi 13T 74.2 dBA 70.4 dBA
Nubia Red Magic 8 Pro 77 dBA 76.6 dBA

Il-graff li ġej turi l-bidliet gradwali fil-volum li jmorru minn minimu għal massimu. Nistennew li dawn il-bidliet ikunu konsistenti fil-firxa kollha, sabiex iż-żidiet kollha fil-volum jaqblu mal-aspettattivi tal-utenti:

Konsistenza tal-volum tal-mużika

Din il-grafika tal-linja turi l-volum relattiv ta 'daqq kontra l-inkrement tal-volum magħżul mill-utent, imkejjel f'żidiet ta' volum differenti b'ħoss roża korrelatat f'kaxxa anekoika rreġistrata fuq l-assi f'0.20 metri.

Il-punteġġ Artifacts ikejjel il-punt sa fejn il-ħoss huwa affettwat minn diversi tipi ta 'distorsjoni. Aktar ma jkun għoli l-punteġġ, inqas ikun notevoli d-disturbi tal-ħoss. Jistgħu jseħħu distorsjonijiet minħabba l-ipproċessar tal-ħoss fl-apparat u l-kwalità tal-kelliema.

Distorsjoni armonika totali waqt il-daqq (volum massimu)

Din il-grafika turi distorsjoni armonika totali u storbju fil-medda ta 'frekwenza li tinstema'.
Jirrappreżenta d-distorsjoni u l-istorbju tal-apparat li qed jilgħab is-sinjal tat-test tagħna (0 dB Fs, Sweep Sine f'kaxxa anekoika f'40 ċm) fil-volum massimu tal-apparat.

Kif huwa magħmul il-punteġġ tar-reġistrazzjoni tal-awdjo

L-inġiniera ta 'SBMARK jittestjaw ir-reġistrazzjoni billi jevalwaw fajls irreġistrati fuq tagħmir awdjo ta' referenza. Dawn ir-reġistrazzjonijiet isiru fil-laboratorji tagħna u f'kundizzjonijiet tal-ħajja reali, bl-użu ta 'apps u settings default.

The tone of the recording was good overall. When recording with the main camera, the highs were clear but slightly lacking in brightness. The midrange was natural and provided a nice warmth. Tonal balance was also good with the selfie camera, but the timbre was quite dark and resonant when recording voices with the Memo app. The signal-to-noise ratio was good with the main and selfie cameras, but the background could have been more subdued when using the memo app, especially in urban scenarios. The recordings offered a wide soundstage with the main camera, but the width was noticeably more limited with the front camera. By default, the Memo app only records in mono.

Localization of individual instruments or other sound elements was consistently accurate with both the main and selfie cameras, but much less so in recordings made with the Memo app. Distance performance was very good overall, but voices were heard a little too far away with the recorder app. Recording volume was quite loud with both cameras but slightly lower with the Memo app. On the plus side, our testers found the microphones to perform very well at high sound pressure levels such as those found when recording concerts or other noisy events. The recordings were mostly free of artifacts, except for some slight clipping on sudden, loud vocals. However, the device was quite prone to microphone occlusions, which can severely muffle timbre or cause loud finger noises in recordings. Our testers found the background rendering to be consistently great and natural, with no artifacts.

Hawn kif is-Samsung Galaxy S23 FE imur fir-reġistrazzjoni ta' każijiet ta' użu meta mqabbel mal-kompetituri tiegħu:

Ir-reġistrazzjoni ta' punteġġi ta' każi ta' użu

Il-punteġġ tat-Timbre jirrappreżenta kemm telefon jaqbad ħsejjes fil-firxa tonali li tinstema' u jqis il-bass, il-mids, it-treble u l-bilanċ tonali. Huwa l-aktar attribut importanti għar-reġistrazzjoni.

Reazzjoni tal-frekwenza tal-vidjo tal-ħajja

Grafika tar-rispons tal-frekwenza ta '1/12 ottava, li tkejjel il-qawwa ta' kull frekwenza maqbuda mill-smartphone waqt li tirreġistra mewġa sine pura f'ambjent anekoiku.

Il-punteġġ tad-Dynamics ikejjel l-eżattezza tal-bidliet fil-livell tal-enerġija tas-sorsi tal-ħoss, bħal kemm huma riprodotti b'mod preċiż il-plożivi tal-vuċi (p, tek, per eżempju). Il-punteġġ iqis ukoll il-proporzjon tas-sinjal għall-istorbju (SNR), bħal kemm il-vuċi prinċipali hija qawwija meta mqabbla mal-istorbju fl-isfond.

Attributi sekondarji għall-ittestjar spazjali jinkludu l-identifikazzjoni tal-post ta 'ħoss speċifiku, il-bilanċ pożizzjonali tiegħu, id-distanza, u l-amplitudni fuq fajls awdjo rreġistrati.

Direttiva ta' reġistrazzjoni

Grafika tad-direttività tal-ismartphone waqt ir-reġistrazzjoni tas-sinjali tat-test bl-użu tal-app tal-kamera, bil-kamera prinċipali. Jirrappreżenta l-enerġija akustika (f'dB) meta mqabbla mal-angolu tal-inċidenza tas-sors tal-ħoss. (Normalizzat għall-angolu ta '0 °, quddiem l-apparat.)

Il-punteġġ tal-loudness jirrappreżenta kemm l-awdjo fuq il-fajls irreġistrati huwa normalizzat u kemm l-apparat jimmaniġġa tajjeb ambjenti storbjużi, bħal kunċerti elettroniċi, waqt ir-reġistrazzjoni.

Hawn huma l-livelli tal-ħoss irreġistrati fil-fajls tal-awdjo u tal-vidjo, imkejla f'LUFS (Loudness Unit Full Scale); Bħala referenza, nistennew li l-livelli tal-volum ikunu ogħla minn -24 LUFS għall-kontenut irreġistrat:

Laqgħa Vidjows dwar il-ħajja Selfie videos Memorandum
Samsung Galaxy S23FE -24.2 LUFS -21.1 LUFS -19.6 LUFS -20.7 LUFS
Xiaomi 13T -28.7 LUFS -20.9 LUFS -19.3 LUFS -22.8 LUFS
Nubia Red Magic 8 Pro -33.5 LUFS -24.4 LUFS -19.2 LUFS -28.4 LUFS

Il-punteġġ Artifacts ikejjel sa liema punt il-ħsejjes irreġistrati huma affettwati minn diversi tipi ta 'distorsjonijiet. Aktar ma jkun għoli l-punteġġ, inqas ikun notevoli d-disturbi tal-ħoss. Jistgħu jseħħu distorsjonijiet minħabba l-ipproċessar tal-ħoss fl-apparat u l-kwalità tal-mikrofoni, kif ukoll l-immaniġġjar tal-utent, bħal kif jinżamm it-telefon.

F'dan il-paragun tal-awdjo tista' tisma' kif dan l-ismartphone jimmaniġġja l-istorbju tar-riħ meta mqabbel mal-kompetituri tiegħu:

matriċi (3) {
[“Samsung Galaxy S23 FE”] => string(76) “riżorsi/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/SamsungGalaxyS23FE_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Xiaomi 13T”] => string(67) “riżorsi/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”] => string(75) “riżorsi/Samsung/GalaxyS23FEV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a” }

Reġistrazzjonijiet ta' kampjun ta' diskors b'ħoss fl-isfond ħafif, espost għal riħ turbulenti ta' 5 m/s

L-isfond jevalwa kif naturalment id-diversi ħsejjes madwar vuċi jingħaqdu flimkien fil-fajl tar-reġistrazzjoni tal-vidjo. Pereżempju, meta tirreġistra diskors f'avveniment, l-isfond m'għandux jinterferixxi mal-vuċi prinċipali, iżda għandu jipprovdi kuntest għall-ambjent tal-madwar.

Ejja nitkellmu dwar "Test tal-awdjo Samsung Galaxy S23 FE" mal-komunità tagħna!
Ibda Thread ġdid

Philip Owell

Blogger professjonali, hawn biex iġiblek kontenut ġdid u interessanti kull darba li żżur il-blog tagħna.